5 modèles comparés
Ce comparatif technique fait suite à un premier article sur les frontales de randonnée. Les frontales destinées à un usage Trail se doivent de posséder des caractéristiques différentes; elles doivent surtout, au regard de l’activité à laquelle elles sont associées, être puissantes, disposer d’une bonne autonomie et être solidement fixées au crane.
Les frontales présentées dans ce comparatif ont été testées sur deux parcours différents : – 50% ville, 50% chemin semi-éclairé; – chemin en forêt avec portion roulante et zone plus accidentée
Les frontales testées pour ce comparatif sont au nombre de 5. Elles sont présentées plus en détail sur le site, et photographiées sous tous les angles. Les caractéristiques techniques y sont aussi détaillées :
Les critères considérés pour ce comparatif de frontales de trail sont les suivants :
- Puissance de l’éclairage;
- Angle / type de faisceau;
- Facilité d’orientation de la frontale;
- Tenue de la frontale sur la tête;
- Présence d’éclairage arrière.
Nous n’allons pas vous donner le vainqueur de ce comparatif, mais plutôt lister les points forts et point faibles. A vous ensuite de faire votre choix selon vos besoins.
Mise à jour septembre 2012 :
Nous publions le test de la Petzl Nao, frontale typiquement axée sur le trail running, avec sa technologie “adaptive lightning”.
Black Diamond Icon
+ Faisceau conique très agréable avec spot central et diffusion circulaire assez large.
+ Réglage de l’angle précis et simple.
- Pas de lampe arrière. – Ouverture du compartiment pile difficile.
Bonne frontale pour course de nuit. Dommage qu’il n’y a pas de diode rouge arrière pour une utilisation urbaine. Présentation détaillée.
Mammut Lucido TX1
+ Bon éclairage;
+ Bouton simple d’utilisation et accessible;
- Le bloc arrière assez long est assez mal équilibré il a tendance à glisser vers le haut du coup. Un réglage précis doit être fait pour ne pas être gêné. Présentation détaillée.
Petlz Myo RXP
+ Puissance de la diode;
+ Le principe du difracteur est très utile. Sur un terrain roulant, ou la précision n’est pas nécessaire, le difracteur positionné permet d’avoir un faisceau large. Au contraire, sur un terrain accidenté, ou la précision est nécessaire, un simple appuie du pouce descend le difracteur et dégage la diode et son faisceau puissant;
+ Lampe arrière;
- l’orientation n’est pas très souple; – Bouton On /Off franchement pas pratique à l’utilisation.
Globalement très bonne Frontal aussi bien en trail de nuit qu’en ballade nocturne. Présentation détaillée.
Silva X Trail
+ Éclairage puissant;
+ Pile déporté parfait pour course avec sac;
+ Orientation de l’éclairage très souple;
- Pile déporté, équipement too much pour simple entrainement de nuit. Attention de ne pas se mélanger les cables avec le lecteur mp3 ! – Pas d’éclairage arrière.
La frontale Extrême par excellence. Surcoté pour un footing de nuit. Présentation détaillée.
TSL Orion
+ Faisceaux agréable;
+ Lampe arrière;
+ Globalement bonne tenue avec ses 3 sangles;
- Puissance plus faible que la RXP et la X Trail.
Frontale presque parfaite pour une sortie de nuit avec zone de ville ou besoin d’être visible. Présentation détaillée.
